"크롬 대체 가능?" 퍼플렉시티 코멧과 크롬 완전 비교

들어가며: 20년 왕좌에 도전장을 내밀다

구글 크롬. 2008년 출시 이후 지금까지 전 세계 브라우저 시장의 약 65%를 장악하고 있는 절대강자입니다. 스마트폰부터 데스크탑까지, 우리가 하루 중 몇 시간을 크롬으로 보내는지 우리 자신도 모를 정도죠.

그런데 최근 새로운 도전자가 나타났습니다. 바로 퍼플렉시티의 코멧입니다. 겉으로는 "새로운 브라우저"이지만, 실제로는 "AI 기반 웹 어시스턴트"를 표방합니다. 과연 코멧이 크롬을 대체할 수 있을까요?

이 글에서는 코멧과 크롬을 객관적으로 비교해보겠습니다. 기능, 속도, 사용성, 그리고 미래 가능성까지 모든 면에서 파헤쳐보겠습니다.

---

1️⃣ 코멧 vs 크롬: 기본 사양 비교

먼저 가장 기본적인 수준에서 두 브라우저를 비교해보겠습니다.

항목	크롬	코멧
출시 연도	2008년	2025년
기본 엔진	Chromium	Chromium 기반 (커스텀 수정)
플랫폼 지원	Windows, Mac, Linux, iOS, Android	Windows, Mac, Linux (베타 단계)
핵심 기능	웹 탐색, 확장 프로그램	AI 검색, 요약, 자동화, 웹 탐색
AI 통합	없음 (플러그인으로 추가 가능)	기본 내장
확장성	매우 높음 (100만+ 확장 프로그램)	제한적 (현재 베타 단계)
비용	무료	무료 (프리미엄 옵션 있음)
설정 동기화	Google 계정으로 자동 동기화	Perplexity 계정으로 동기화

이 표에서 보는 바와 같이, 크롬은 "완성도"와 "확장성"에서, 코멧은 "AI 통합"과 "현대적 기능"에서 각각 강점을 가지고 있습니다.

---

2️⃣ 실제 사용해보니 뭐가 다를까?

반응형

표만 봐서는 알 수 없는 실제 사용 경험의 차이를 살펴보겠습니다.

속도 측면: 크롬이 약간 더 빠르지만...

크롬의 장점: 크롬은 가볍고 빠릅니다. 페이지 로딩 속도도 빠르고, 초기 구동도 빠릅니다. 특히 여러 탭을 열어도 거의 프리징이 없습니다.

코멧의 현황: 코멧은 크롬보다 초기 구동 속도가 약간 느립니다. AI 요약 기능이 백그라운드에서 동작하기 때문이죠. 다만 한 번 로딩되면 페이지 내 검색이나 AI 명령 실행은 오히려 더 빠릅니다.

결론: 순수 속도만 놓고 보면 크롬이 우세이지만, 체감상 큰 차이는 없습니다.

검색 기능: 코멧이 확실히 더 똑똑하다

크롬의 방식: 크롬에서 검색하면 Google 검색 결과 페이지(SERP)로 이동합니다. 사용자가 직접 여러 링크를 클릭하고 읽어야 하죠.

코멧의 방식: 코멧에서 "최신 AI 트렌드"라고 검색하면, AI가 수십 개 웹페이지를 자동 분석해서 바로 "지금 AI 트렌드는 이것입니다"라는 답변을 제시합니다. 링크도 함께 표시되므로 원본 출처를 확인할 수 있습니다.

결론: 단순히 링크를 얻는 것 vs. 답변을 얻는 것. 코멧이 훨씬 효율적입니다.

요약 기능: 별도 툴 필요한 크롬 vs. 기본 내장 코멧

크롬의 요약 기능: 크롬 자체에는 요약 기능이 없습니다. "Summarizeit", "Research with Copilot" 같은 확장 프로그램을 따로 설치해야 하고, 이들도 완벽하지 않습니다.

코멧의 요약 기능: 기본적으로 내장되어 있습니다. 모든 웹페이지 우측에 "Summarize" 버튼이 있고, 클릭하면 즉시 핵심 내용이 표시됩니다.

결론: 별도 설정이 필요 없다는 점에서 코멧이 훨씬 편합니다.

자동화 기능: 코멧만 가능

크롬: 수동으로 웹페이지를 뜯어 봐야 합니다. 예를 들어 상품 비교를 위해 여러 쇼핑몰 가격을 직접 대조해야 합니다.

코멧: 자연어 명령으로 대부분이 자동화됩니다.

• "이 3개 상품의 가격을 비교하고 최저가 추천해줘"
• "이 기사들의 핵심 차이점 정리해줘"
• "이 이미지를 최고 화질로 다운로드해줘"

이 모든 명령이 자동으로 실행됩니다.

결론: 이 부분은 코멧만이 할 수 있는 "코멧만의 영역"입니다.

개인화 및 동기화: 크롬이 압도적

크롬: Google 계정으로 로그인하면 모든 기기에서 북마크, 방문 기록, 설정이 자동 동기화됩니다. 스마트폰, 태블릿, 여러 컴퓨터에서 모두 같은 환경을 사용할 수 있죠.

코멧: 현재는 데스크탑 버전만 있습니다. 클라우드 동기화도 부분적입니다.

결론: 여러 기기를 사용하는 사람에게는 크롬이 필수입니다.

---

3️⃣ 확장 프로그램: 크롬의 압도적 승리

크롬의 상황: Chrome Web Store에는 100만 개 이상의 확장 프로그램이 있습니다. 거의 모든 웹 작업이 어떤 확장 프로그램으로든 자동화될 수 있습니다.

코멧의 현황: 아직 확장 프로그램 생태계가 형성되지 않았습니다. 베타 단계이기 때문입니다.

결론: 코멧이 확장 프로그램 지원을 시작하려면 최소 1-2년이 필요할 것으로 보입니다. 이 시점에서는 크롬이 절대적으로 유리합니다.

---

4️⃣ 가격: 둘 다 기본 무료

항목	크롬	코멧
기본 버전	무료	무료
광고	없음	없음
프리미엄 옵션	Google One (클라우드 저장소)	Perplexity Pro (고급 AI 모델 접근)
프리미엄 가격	$1.99~/월	$20/월

가격 측면에서는 기본 무료라는 점에서 동등합니다.

---

5️⃣ 보안 및 개인정보: 비슷하지만 다르다

크롬의 특징: Google이 관리하므로 보안은 매우 강합니다. 다만 사용자 데이터를 Google의 광고 시스템에 활용할 수 있다는 우려가 있습니다. (사용자 동의하에)

코멧의 특징: Perplexity는 Google만큼 데이터 활용에 공격적이지 않습니다. 다만 회사 규모가 작기 때문에 보안 인프라 측면에서는 크롬이 더 검증되었습니다.

결론: 보안은 둘 다 무난하지만, 신뢰도 면에서는 크롬이 약간 앞서갑니다.

---

6️⃣ 어떤 사람이 뭘 써야 할까?

크롬을 계속 써야 하는 사람들

✅ 여러 기기를 사용하는 직장인

• 스마트폰, 태블릿, 데스크탑에서 모두 같은 환경이 필요합니다
• 북마크와 설정 동기화가 매우 중요합니다

✅ 확장 프로그램 애용자

• 생산성 도구(Notion, Asana 등)와의 연동이 필수입니다
• 100만 개 이상의 확장 프로그램이 필요합니다

✅ 레거시 시스템이 필요한 사람

• 크롬에서만 작동하는 웹앱이나 시스템을 사용합니다
• 기존 환경 변화를 최소화하고 싶습니다

코멧으로 바꿔볼 만한 사람들

✅ 정보 수집과 정리가 일인 사람

• 기자, 연구원, 학생, 마케터
• 뉴스, 논문, 경쟁사 정보를 자주 찾아야 합니다

✅ 효율성을 최우선으로 하는 사람

• 시간을 절약하는 것이 가장 중요합니다
• AI 기반 자동화에 개방적입니다

✅ 새로운 기술 얘리 어답터

• 미래 기술을 미리 경험하고 싶습니다
• 베타 서비스 사용에 거리낌이 없습니다

✅ 데스크탑 위주 사용자

• 주로 컴퓨터에서만 브라우징합니다
• 모바일 동기화가 중요하지 않습니다

---

7️⃣ 결론: 두 브라우저의 미래

현재 상황

크롬: 여전히 최고의 완성도. 하지만 이미 최고조에 올라있습니다.

코멧: 아직 부족하지만, 엄청난 상승 곡선을 그리고 있습니다.

향후 예상

크롬의 미래: Google도 AI에 투자 중입니다. Google Search의 생성형 AI 모드인 "AI Overviews"를 이미 도입했고, 크롬에도 AI 기능을 추가할 가능성이 높습니다. 하지만 혁신적인 변화보다는 기존 기능의 개선 중심일 것으로 예상됩니다.

코멧의 미래: 아직 완성되지 않은 상태이기에, 향후 1-2년 사이에 급격한 성장이 예상됩니다. 모바일 버전 출시, 확장 프로그램 지원, 속도 최적화가 차례대로 이루어질 것으로 보입니다.

최종 평가

지금 이 시점에서 "크롬을 완전히 버리고 코멧으로 이동하세요"라고 추천하기는 어렵습니다. 코멧은 아직 학습 곡선이 있고, 모든 기능이 완벽하지 않기 때문입니다.

하지만 "크롬과 병행해서 코멧을 써보세요"는 추천할 수 있습니다.

특히 다음과 같은 작업을 할 때 코멧을 사용해보세요:

• 긴 기사나 논문을 읽을 때
• 여러 웹사이트 정보를 비교할 때
• 조사 작업을 할 때
• 새로운 기술을 배워볼 때

코멧을 2-3주 써본 후에는 "왜 이제껏 이런 기능 없이 살았나"라는 생각을 하게 될 겁니다. 그리고 2026년이 되면, 코멧 같은 AI 기반 브라우저가 표준이 될 것 같습니다.

"검색 시대"에서 "답변 시대"로 넘어가는 지금, 당신은 어느 쪽 브라우저를 선택할 것인가요?

아마도 정답은 "둘 다"일 것 같습니다.